Como bien es sabido, tomar decisiones es una tarea relacionada con el accionar diario de los individuos, de manera personal o de manera colectiva, sin embargo, rara vez se cuestiona sobre los efectos profundos de esas decisiones y sobretodo, la veracidad en cuanto a hecho concreto y su repercusión como producto.
Por otro lado, los nuevos decretos constitucionales que estimulan a la democratización de la toma de decisiones en las unidades organizativas del Estado, y también en las prácticas colectivas en los diferentes componentes de la sociedad (educación, economía, política), de manera general y particular , suelen representar un serio problema, por causa de un espejismo ideológico con efectos devastadores para la divulgación de la verdad legitima, es decir, la autocracia democrática.
¿En qué consiste la Autocracia democrática?
Principalmente consiste en la supresión de una propuesta de decisión por medio de la decisión mayoritaria de las demás (pueblo), dicha decisión unánime suele ser pobremente argumentada (en algunos casos) y demagógicamente presentada, con un sentido original de fraudulenta y errónea, pero que por razones ideológicas la mayoría la consideran acertada por el matiz sensato que presenta, mientras la propuesta minoritaria suele ser la propuesta de decisión adecuada.
No obstante, esta situación es muy común en muchas esferas sociales en las cuales se realizan tomas de decisiones de diferentes temas, visualizándose una violación a la racionalidad integral por la voz popular, que inadecuadamente abordan realidades diferentes y comparan erróneamente criterios con proyecciones ideales, llegando a juicios errados y no fidedignos.
Por consiguiente, se da un cambio de una dictadura autocrática marcada en la toma de decisión a un sistema que consiste en el anonimato de la violación a la razón e imposición de una concepción errónea, supeditando la autonomía individual por los intereses del colectivo, que sin embargo no en todo los casos es errada la propuesta.
En conclusión, es importante evaluar conforme a criterios sólidos, válidos y legítimos, las propuestas planteadas de manera personal o las apoyadas de manera grupal, en base a una visión de futuro que contemplen las implicaciones y consecuencias, repercusiones y secuelas, con el fin de pregonar el bienestar común; tomando un sentido holista e integral de los procesos de toma de decisión, no reducido a una sola fracción o dirección del fenómeno abordado, un conocimiento total de la situación.
 |
| Fuente: http://2.bp.blogspot.com/-6HdqIKuTqbo/UuD0w5lQdI/AAAAAAAAAM/FSBehdHVIWI/s1600/demagogia.jpg |
Comentarios
Publicar un comentario